GRE作文argument為批判性論述文，也就是我們平時(shí)常說(shuō)的駁論文。這篇作文要求大家找到題目邏輯漏洞并加以反駁。因此，能夠發(fā)現(xiàn)文章主要漏洞就成了考生寫(xiě)好argument作文所必須具備的能力。那么考生如何找到題目邏輯漏洞呢?下面小編就來(lái)介紹其中訣竅。

GRE作文argument邏輯攻擊點(diǎn)有哪些?

首先，小編為大家介紹一些在argument作文題目中比較常見(jiàn)的標(biāo)志性邏輯漏洞。假如大家在讀完題目第一時(shí)間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)邏輯問(wèn)題，那么考慮一下這些邏輯漏洞可能會(huì)為大家?guī)?lái)不少寫(xiě)作靈感。

基本常識(shí)類(lèi)漏洞

雖然GRE考試本身出于公平的原則并沒(méi)有對(duì)各類(lèi)學(xué)科的高深專(zhuān)業(yè)知識(shí)提出要求，但考生還是需要具備一定的相關(guān)基礎(chǔ)常識(shí)，比如GRE考試中經(jīng)常涉及的社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、科技等常見(jiàn)主題的基本概念，都應(yīng)該有所了解。因?yàn)镚RE作文中，常常會(huì)出現(xiàn)一些涉及這些基本知識(shí)的邏輯漏洞。如果考生能夠?qū)@些知識(shí)有所了解，就能在文章題目中發(fā)現(xiàn)更多問(wèn)題。

性用詞錯(cuò)誤

如果大家讀過(guò)一些專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的原版雜志報(bào)紙，比如《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》或《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中很多文章都具備GRE作文考試較喜歡的特質(zhì)：思考全面，觀(guān)點(diǎn)平衡，有理有據(jù)。極端的觀(guān)點(diǎn)和結(jié)論在GRE作文中鮮少有正確的時(shí)候，也往往會(huì)是較主要的攻擊論點(diǎn)。因此，如果考生在題目的結(jié)論中看到了諸如“must”或者“undoubtedly”之類(lèi)的用詞，那么這就是極端結(jié)論的較好證明。

模糊表述問(wèn)題

在GRE寫(xiě)作的題目中，諸如 “few”, “many”, “more”, “less”, and “some”之類(lèi)的用詞常可以看到，這些詞雖然在一定程度上具備數(shù)字含義，本身卻并無(wú)法表達(dá)出具體的數(shù)字，可以說(shuō)是含義相對(duì)模糊不清的用詞。如果題目中的論述，特別是涉及數(shù)據(jù)的部分是建立在這些模糊表達(dá)上而得出的結(jié)論，那么這個(gè)論述本身就存在問(wèn)題，常常能成為可攻擊的邏輯漏洞。

錯(cuò)誤推論漏洞

有些題目，常會(huì)根據(jù)一個(gè)較小的例子來(lái)得出一個(gè)很大的結(jié)論。這種以小見(jiàn)大的做法看似很好，但其實(shí)常常存在問(wèn)題。比如一類(lèi)事物中的A,B,C可能具備一些特性，能夠概括出某個(gè)共同的結(jié)論，但這結(jié)論并不一定就能適用于該類(lèi)事物中的所有不同個(gè)體，而這種錯(cuò)誤的一概而論，也可以成為考生論述中的突破口。

比較對(duì)象不當(dāng)擴(kuò)展

有時(shí)候，作文題目中會(huì)首先列出事物A的前提和結(jié)論，并根據(jù)A和事物B的相近性，把前提和結(jié)論套用到事物B上，這樣就往往會(huì)產(chǎn)生不恰當(dāng)?shù)谋容^，從而形成邏輯上的問(wèn)題，舉例來(lái)說(shuō)：曾看到過(guò)一篇例文，講述人和狗的肥胖問(wèn)題，把人的肥胖原因和新城代謝等因此直接套用到狗的身上然后得出結(jié)論，這就是一種不恰當(dāng)?shù)谋容^。

GRE寫(xiě)作挑攻擊點(diǎn)要分清主次

如上文所說(shuō)，其實(shí)很多時(shí)候一篇argument題目素材里，存在的邏輯漏洞往往不止一處，對(duì)于一些寫(xiě)作駁論文經(jīng)驗(yàn)豐富的考生來(lái)說(shuō)，有些題目甚至一眼望去就是千瘡百孔的。但這并不代表大家隨便抓住一點(diǎn)就可以寫(xiě)出很有說(shuō)服力的文章。學(xué)會(huì)區(qū)分邏輯漏洞的主要和次要，集中精力從主要漏洞入手進(jìn)行寫(xiě)作才能讓文章更有說(shuō)服力。

總而言之，想要寫(xiě)好GRE寫(xiě)作的ARGUMENT駁論文還是需要一定技巧和方法的。假如大家在面對(duì)ARGUMENT時(shí)還處于找不到邏輯漏洞無(wú)從駁起的階段，那么上文中提到的這些內(nèi)容，相信會(huì)給大家?guī)?lái)一些提示和幫助。