在行測邏輯判斷中，有一類題型叫做可能性推理，相當(dāng)于一篇濃縮的議論文，有時會涉及到可行性分析的考查。有時論據(jù)給出問題，結(jié)論認(rèn)為可采取措施，或是論據(jù)給出措施，結(jié)論認(rèn)為可達(dá)到目的，兩種類型都需要我們細(xì)細(xì)分析到底能否實施。

第一，能不能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)

夏天將要來臨，大家喜歡用西瓜來解渴，當(dāng)甘甜清涼的西瓜汁涌進口中，暑氣頓消，很多人總結(jié)了幾個要素：西瓜底部的圈圈，越小越好，相反的，底部圈圈越大皮越厚，越難吃;顏色最好挑青綠色;西瓜紋路整齊;西瓜頭，就是所謂的蒂頭，若是直直的一條線，就不要，但若是卷曲圈起來的，就很甜。他們認(rèn)為按照此方式挑西瓜就能挑到甜西瓜。然而，植物學(xué)家反駁了此觀點，指出西瓜甜度與其含糖量有關(guān)，而西瓜底部的圈圈只是花冠脫落留下的痕跡，與含糖量無關(guān)，西瓜蒂頭只是維管束，是直是曲都不妨礙輸送給瓜的碳水化合物含量，而顏色、紋路作為判斷依據(jù)更是無稽之談。換句話說，以上的挑選要素根本就不能幫助我們達(dá)到挑到甜西瓜的目的。因此，在分析做法可行性時，能否達(dá)成預(yù)期目標(biāo)便是一個重要的思考角度。

[例]伏案工作者長時間低頭閱讀、書寫很容易患腰頸椎疾病。為幫助這部分人預(yù)防和緩解腰頸椎疾病，某單位工會為職工印發(fā)了宣傳冊，教大家預(yù)防和治療腰頸椎疾病的一些方法。

以下哪項如果為真，最能對上述宣傳冊的效果提出質(zhì)疑：

A。腰頸椎疾病很難進行自我預(yù)防和治療

B。預(yù)防和緩解腰頸椎疾病的方法因人而異

C。預(yù)防和治療腰頸椎疾病需要專業(yè)人士指導(dǎo)

D。不經(jīng)常伏案工作的人也可能患腰頸椎疾病

[解析]A。觀察題干，“為幫助這部分人預(yù)防和緩解腰頸椎疾病”是題干中核心要達(dá)到的目的，采取的措施是“為職工印發(fā)了宣傳冊，教大家預(yù)防和治療腰頸椎疾病的一些方法”。A項證明了職工通過宣傳冊還是無法預(yù)防和治療該疾病，無法達(dá)到目的，可削弱;B項因人而異不能證明宣傳冊這個做法到底是有效還是無效，可排除;C項需要專業(yè)人士指導(dǎo)，并未說明是專業(yè)人士從旁指導(dǎo)還是寫成專業(yè)建議來指導(dǎo)，與宣傳冊是否有效無關(guān)，可排除;D項與宣傳冊無關(guān)，可排除。故本題選A。

第二，有沒有可操作性

有些措施在理論上有效，但是在實際操作過程中受到資金、技術(shù)、人員等方面的限制，無法施行，因此不具備可行性。例如，霍金提出當(dāng)下資源枯竭、環(huán)境污染，地球已不適合人類居住，應(yīng)盡快移民外太空，這個提議很美好，人類確實有征服外太空的野心，然而現(xiàn)實是我們的技術(shù)條件還遠(yuǎn)不足以將70億人口送至下一個宜居星球。

[例]有建議，干部考核除了工作考核外，還需要增加道德考核。除了對干部工作和學(xué)習(xí)的考核外，干部的品德表現(xiàn)、居家表現(xiàn)、鄰里關(guān)系以及生活作風(fēng)也成為考核內(nèi)容，將這些道德指標(biāo)納入干部考核體系。

基于以下哪項道德考核很難真正實現(xiàn)?

A。 干部的社會關(guān)系及鄰里關(guān)系的好壞都會影響道德考核的結(jié)果

B。 道德考核的各項標(biāo)準(zhǔn)很難進行量化測評

C。 這些道德考核的內(nèi)容已經(jīng)干涉到了干部的隱私

D。 道德指標(biāo)在整個考核體系中所占的比重不高

[解析]B。A項本質(zhì)是探討影響干部道德考核公平公正的因素，與道德考核是否可行是兩個概念，無關(guān)項，故排除。C項本質(zhì)是探討干部道德考核實行之后的消極影響，即“干涉到了干部隱私”，與道德考核是否有實際操作性也是兩個概念，無關(guān)項，故排除。D項本質(zhì)是探討道德指標(biāo)的重要性，也與道德考核是否可行無關(guān)，故排除。B項準(zhǔn)確指出道德考核的各項標(biāo)準(zhǔn)很難量化，即實行起來有困難，沒有可操作性，故答案選B。

第三，會不會造成其他嚴(yán)重后果

一個問題的背后往往與諸多因素有關(guān)，如果解決了一個問題的同時產(chǎn)生其他副作用，即“拆東墻補西墻”，那么這個解決措施往往也是不可行的。例如，去年很流行用“生酮飲食法”來減肥，通過不攝入碳水化合物來模擬身體饑餓狀態(tài)下的反應(yīng)，身體在缺乏血糖時便會燃燒脂肪，簡而言之，就是一種比較極端的高脂、低碳水化合物飲食。該方式會使身體產(chǎn)生低血糖反應(yīng)，嚴(yán)重時發(fā)生不可逆的腦損傷，體內(nèi)蓄積大量酮體的時候，身體還有可能陷入酮血癥或酮尿癥。此時血液有酸化現(xiàn)象，輕者會出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀，重者甚至?xí)l(fā)生脫水與休克，危及生命。因此，“生酮飲食法”會造成嚴(yán)重的后果，是不可行的。

[例]“斷食法”在日本、中國臺灣等亞洲一些地區(qū)比較盛行，這種方法是一日三餐以果汁、菜湯及清水等低卡路里飲食取代固體食物，為期三至十天不等，以求達(dá)到排毒、燒脂及瘦身等效果。

如果以下各項為真，哪項最不能削弱上述觀點?

A。人體每天總攝取熱量過低時，可能會出現(xiàn)血糖或血壓過低的狀況

B。肥胖者身體攝取熱量太低，會加速燃燒脂肪，腎功能會發(fā)生積極變化

C。食用蔬菜可以促進腸道蠕動，但因其熱量過低，過度食用會干擾新陳代謝

D。低卡路里飲食會導(dǎo)致體內(nèi)毒素因缺乏營養(yǎng)而喪失活性，但同時因新陳代謝遭擾亂而存在致胖風(fēng)險

[解析]B。本題為削弱型題目，要求選擇最不能削弱題干觀點的一項。題干結(jié)論是“斷食法”可以達(dá)到排毒、燒脂及瘦身的效果。A項“斷食法”會造成血糖、血壓低的后果，說明“斷食法”會產(chǎn)生其他影響，削弱題干觀點;B項說明“斷食法”會燃燒脂肪并對腎功能有積極作用，直接加強了題干觀點;C項說明“斷食法”會干擾新陳代謝，產(chǎn)生不良影響，削弱題干觀點;D項說明“斷食法”會干擾新陳代謝導(dǎo)致肥胖，直接削弱結(jié)論。故答案選B。